教育新闻下载
2020山西公务员行测数量关系:建立数字敏感思维
美国MBA留学大部分人存在的认知误区
江达县消防、医院联合开展医疗急救技能培训
2019天津公务员考试结构化面试题库:每日一练答案(5.27)
“以房养老”骗局,何以让老人频频中招
董卓盗墓:侮辱汉武帝尸体后又将部分陪葬品放回
友情链接
 
  教育孩子 您现在的位置 - 网站首页 > 教育孩子 > 周星驰索分红败诉 因其补充协议未签字盖章  
 

周星驰索分红败诉 因其补充协议未签字盖章

发布时间:2019-06-08
 

  中方坚定致力于多边主义,始终信守国际义务和承诺,积极参与全球安全治理。我们将继续以负责任和建设性态度,与国际社会一道共同促进世界的和平与稳定。

  但是如果想要从事科研方面的话,就必须达到博士级别的层次,否则是很难就业的,所以二本考生在报考的时候也要三思而后行了。

周星驰索分红败诉 因其补充协议未签字盖章

原标题:“西游降魔”热卖周星驰索分红败诉  为讨《西游降魔篇》票房分红,周星驰的公司将华谊兄弟传媒股份有限公司告上法庭。

记者昨日获悉,该案经三中院审理后,一审判决驳回周星驰公司全部诉求,原因是其中一份补充协议未签字盖章。   “票房超5亿就分红”  原告崴盈投资有限公司(简称崴盈公司)是著名影星周星驰的控股公司,其称,2012年制作了电影《西游降魔篇》,并就合作拍摄影片《西游降魔篇》事宜,先后与被告华谊兄弟签订了《除魔传奇(暂定名)合作协议书》及《补充协议一》。

由于对影片市场评估较好,周星驰曾与王忠军口头商定,若票房收入超过5亿元,华谊兄弟可给予原告票房分红。 后来,就票房分红问题,双方通过邮件确认的方式达成了《补充协议二》。

  崴盈公司称,截至2013年8月30日,该片实现票房收入人民币亿元。 因此,按照双方上述约定,华谊兄弟应支付原告共计亿元,但目前被告尚有人民币8610万元未向原告支付。 虽原告多次向被告发函催索,但被告一直未履行。   华谊兄弟否认高票房  华谊兄弟辩称,双方就票房分红确实曾洽商过,但双方差距大未实际签署。 同时,华谊兄弟认为即使《补充协议二》成立,其票房总收入需扣除院线分成,华谊的实际收入并不足5亿元。 华谊兄弟表示,已按照此前的约定支付完分成收益,请求法院驳回原告全部诉讼请求。

  本案争议焦点在于《补充协议二》是否已成立并生效;若《补充协议二》已成立并生效,其约定的票房收入应为票房数还是收入数。

  法院认为,原被告双方对于《补充协议二》均未签字、盖章,不具备成立要件。

因此,对于原告崴盈公司《补充协议二》已成立并生效的主张,法院不予采信、支持。 因此驳回崴盈投资有限公司全部诉讼请求。

(记者刘洋)热门新闻:。

上一篇:乌鲁木齐一房东出租房屋未备案 社区要求租户搬走
下一篇:人民网创办20周年座谈会举行 深入探讨融合发展
 
网站地图
版权所有:教育新闻www.36166j.com
地址:吉林市西环江路
吉ICP备16006号